英国广播公司（BBC）近日报道，欧足联对英超联赛即将实施的新财务规则表示深切关注，认为这种新规或将加剧欧洲足球的财富集中与人才分配失衡。英超联赛在此前的投票中决定，从下个赛季开始推出名为“球队成本比率”的财务管理新体系。
根据这一新规，英超俱乐部最多可以将其收入的85%用于球员相关成本，这包括工资和转会费的摊销等。尽管这一比例已超出欧足联规定的70%上限，英超的规则还包含了一种复杂的调整机制，允许俱乐部在特定条件下将支出比例提升至115%。如此一来，那些不参与欧战的英超球队，其未来的支出能力将显著高于其他欧洲竞争者。
欧足联财务可持续性研究部门的主任安德烈亚·特拉韦索在上月的会议上表达了他的忧虑。他指出：“目前，英超的收入占据了欧洲所有俱乐部的四分之一，若进一步扩大支出能力，将在市场上造成紧张局势。”他强调，欧足联的核心目标在于财务的可持续性，而英超则注重内部竞争的平衡。但当英超中下游球队能够轻松在转会市场上与AC米兰和尤文图斯等传统豪门对抗时，其他欧洲联赛的球队将面临更大的困难，难以留住或吸引顶级球员。
特拉韦索进一步警告，目前全球“40%的顶级球员”集中在英超，其中相当多的球员甚至无法在比赛中获得出场机会，这种顶尖人才的过度集中现象令人堪忧。他提到，目前进行的欧冠淘汰赛阶段就包含了多达9支英超球队。
与此形成鲜明对比的是，欧洲其他主要联赛的财务规则普遍更加严格。例如，西甲实施了“1:1”规则，德甲则通过了70%的成本限制，而意甲也正在考虑与欧足联标准保持一致。欧足联担心，英超的新规不仅可能加剧市场通货膨胀，还可能迫使其他欧洲俱乐部承担更高的财务风险，以维持竞争力，从而危及自身的财务稳定性。
对此，英超联赛进行了反驳。英超的首席执行官理查德·马斯特斯表示，各国有权制定符合自身足球利益的规则，英超的新体系旨在为非欧战俱乐部提供更多的“竞争空间”，以保持联赛内部的竞争悬念。同时，足球财务专家基兰·马奎尔指出，欧足联的规则也并非完美，未能考虑到俱乐部在非足球领域的开支，例如高额的贷款利息和基础设施的维护成本。
